پرسش پیشین: نظرات شاهزاده رضا پهلوی چیست؟
رضا پهلوی، توسط هواداران و اطرافیانش تا حدی به سلطنت متصل شده است. یک جمهوریخواه چطور میتواند همزمان رهبری رضا پهلوی را بپذیرد بطوریکه خواست خود مبنی بر جمهوری را تضعیف شده نبیند؟
در شرایط فعلی که نهادهای جا افتاده و باثبات سیاسی مورد اعتماد عمومی وجود ندارد، آنچه میتواند مبنای حداقلی اعتماد باشد، ثبات موضع در گفتار و کردار است. شاهزاده رضا پهلوی طی چند دهه، در سخنرانیها و مصاحبههای متعدد و همچنین در دفترچهی گذار، بهطور مداوم بر یک اصل تاکید کرده است: او بهدنبال تحمیل هیچ فرم مشخصی از حکومت نیست و تعیین نوع نظام سیاسی را حق انحصاری ملت ایران میداند که باید از طریق یک رفراندوم آزاد و شفاف اعمال شود. این یعنی پذیرش صریح «اصل حاکمیت رای مردم». رجوع کنید به
- نظرات شاهزاده رضا پهلوی چیست؟
- دفترچهی دوران اضطرار چیست؟
- تا چه کجا باید به رضا پهلوی اعتماد کرد؟ رضا پهلوی اگر چه بکند اعتماد عمومی را از دست میدهد؟
با این حال، این پرسش مطرح میشود که حتی با وجود آنکه خود شاهزاده رضا پهلوی به اصول دموکراتیک پایبند است، آیا کنش و فشار بخشی از هواداران پرشمار و پرصدای او—بهویژه در فضای مجازی—میتواند حمایت جمهوریخواهان را به سمت خواستی دیگر سوق دهد و عملن آن را مصادره کند؟ این نگرانی، بازتاب همان بحران نبود نهادهای معتبر و تضمینکنندهی گذار دموکراتیک است. رجوع کنید به مصادرهی انقلاب چطور میتواند اتفاق بیفتد؟
یک جمهوریخواه نهتنها میتواند بلکه شایسته است با صراحت بگوید: «من جمهوریخواهم، اما از شاهزاده رضا پهلوی بهعنوان رهبر گذار دفاع میکنم.» این موضع، نه تناقضآمیز است و نه تضعیفکنندهی خواست جمهوریخواهانه؛ در این میان، نقش چهرههای شاخص جمهوریخواه اهمیتی تعیینکننده دارد. حمایت علنی و شفاف آنان از رضا پهلوی، میتواند به تثبیت و نهادینهسازی این تفکیک کمک کند که «حمایت از رضا پهلوی بهعنوان رهبر گذار»، الزامن به معنای «حمایت از پادشاهی» نیست. این کنش آگاهانه، عملن به پادشاهیزدایی از مفهوم حمایت از رضا پهلوی میانجامد و امکان همراهی برابر و امنِ هر دو گرایش را فراهم میکند.
پرسش پسین: تا چه کجا باید به رضا پهلوی اعتماد کرد؟ رضا پهلوی اگر چه بکند اعتماد عمومی را از دست میدهد؟